{"id":2945,"date":"2021-02-04T00:00:00","date_gmt":"2021-02-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/structr.com\/wie-sich-ein-kombinierter-low-code-pro-code-ansatz-von-klassischen-digitalisierungsstrategien-unterscheidet\/"},"modified":"2025-03-24T13:46:19","modified_gmt":"2025-03-24T13:46:19","slug":"wie-sich-ein-kombinierter-low-code-pro-code-ansatz-von-klassischen-digitalisierungsstrategien-unterscheidet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/structr.com\/de\/blog\/wie-sich-ein-kombinierter-low-code-pro-code-ansatz-von-klassischen-digitalisierungsstrategien-unterscheidet\/","title":{"rendered":"Wie sich ein kombinierter Low-Code\/Pro-Code-Ansatz von klassischen Digitalisierungsstrategien unterscheidet"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row][vc_column][vc_column_text]Wenn wir die Vorteile der verschiedenen Strategien in Digitalisierungsprojekten betrachten, m\u00fcssen wir Entscheidungen auf der Grundlage der Anforderungen, des zu erzielenden Gesch\u00e4ftswerts oder der Einzigartigkeit der Softwarel\u00f6sung treffen. Je nach Grad der Anpassung werden die Projekte in diese drei allgemeinen Segmente unterteilt: Commercial Off-the-Shelf (COTS), Komponentenintegration und kundenspezifische Entwicklung. <\/p>\n<p>Nach dem klassischen Schubladendenken kann je nach Anforderungen an ein System folgende Einteilung vorgenommen werden:<\/p>\n<p>[\/vc_column_text][vc_single_image image=&#8220;592&#8243; img_size=&#8220;large&#8220;][vc_column_text]<b>COTS<\/b> ist geeignet, wenn die Anforderungen an das System gut definiert und nicht zu komplex sind und Standardl\u00f6sungen zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n<p><b>Die Komponentenintegration<\/b> erfordert ein gewisses Ma\u00df an Differenzierung nach individuellen Anforderungen, das durch die Integration einzelner Komponenten in die bestehende IT-Landschaft erreicht werden kann.<\/p>\n<p>Bei <b>kundenspezifischen Entwicklungsprojekten<\/b> liegt der Schwerpunkt auf einem innovativen, einzigartigen System, das speziell auf die Anwendungsf\u00e4lle eines Unternehmens zugeschnitten ist. Die anf\u00e4nglichen Anforderungen und st\u00e4ndigen \u00c4nderungen, die vom Kunden definiert werden, sowie das Niveau der Projektunterst\u00fctzung durch das Entwicklungsteam sind relativ hoch. <\/p>\n<p>Jetzt ist es an der Zeit, die Schubladen aufzubrechen und eine ganzheitliche M\u00f6glichkeit in den Ring zu werfen: Structr.<br \/>\nMit den M\u00f6glichkeiten der Graphen-Technologie und der Integration von Low-Code- und Pro-Code-Elementen ist Structr nat\u00fcrlich am effizientesten und effektivsten in Projekten, in denen die Anforderung nicht umfassend definiert ist und der Anpassungsbedarf der L\u00f6sung entsprechend h\u00f6her ist. In der obigen Klassifizierung entspricht dies einem System aus Komponentenintegration und Individualentwicklung.<\/p>\n<p>[\/vc_column_text][vc_single_image image=&#8220;591&#8243; img_size=&#8220;large&#8220;][vc_column_text]Structr ist aber auch dann der richtige Partner f\u00fcr Sie, wenn Sie eigentlich eine Commercial Off-the-Shelf-L\u00f6sung in Erw\u00e4gung ziehen und feststellen, dass die von Ihnen ben\u00f6tigte Anwendung entweder nicht in der gew\u00fcnschten Form verf\u00fcgbar oder zu komplex oder zu teuer ist, wenn Sie noch Anpassungen ben\u00f6tigen, die wiederum den Preis in die H\u00f6he treiben (und Sie schlie\u00dflich wieder an die Grenzen der Standardisierung bringen), wenn Sie mehr Kontrolle \u00fcber Ihr System haben wollen oder wenn Sie sich f\u00fcr die Zukunft weitere Optionen zur Differenzierung offen halten wollen.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column][vc_column_text]Wenn wir die Vorteile der verschiedenen Strategien in Digitalisierungsprojekten betrachten, m\u00fcssen wir Entscheidungen auf der Grundlage der Anforderungen, des zu \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":2947,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[845],"tags":[855,846,856,853,850,694,852,851,847,848,548,658,545,854,849],"class_list":["post-2945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wissen","tag-auftragsentwicklung","tag-digitalisierung","tag-digitalisierungsstrategie","tag-enterpriseit-de","tag-grafiktechnologie","tag-it-strategie","tag-kinderbetten","tag-komponentenintegration","tag-lowcode-de","tag-procode-de","tag-software-entwicklung","tag-softwareengineering-de","tag-structr-de","tag-unternehmenssoftware","tag-zollsoftware"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2945"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2950,"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2945\/revisions\/2950"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/structr.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}